무소속 안철수 대선후보의 논문 `재탕' 의혹과 관련해 서울대 의대 교수들이 조목조목 반박하고 나섰다.

일부 언론은 김모씨가 1988년 서울대 의대 석사 논문을 1993년 서울의대 학술지에 안 후보 등과 3인 공동저자로 다시 게재하면서 제목과 참조문헌만 바꾸고 영문으로 번역해 결국 `재탕'이 됐다고 의혹을 제기했다.

이석호 서울대 의대 교수는 28일 안 후보 캠프를 통해 "두 논문을 검토한 결과 논문 초록, 논의, 참고문헌이 다르며 출판을 위해 논문을 영어로 바꾸는 과정에서 동일한 데이터를 가지고 안 후보의 도움으로 다시 정리하고, 해석해 결론을 내린 것으로 보인다"면서 "아무런 문제가 없다는 의견"이라고 밝혔다.

이 교수는 연합뉴스와의 통화에서 "당시 학위논문을 학술지에 게재하는 것은 아주 당연한 관행이자 절차로 이후 2개 이상의 학술지에 게재하는 것으로 의무화됐을 정도"라며 `재탕' 의혹을 강하게 반박하고 "논문 작성을 도와준 사람은 당연히 제2,또는 제3저자로 들어간다. 이공계 논문 프로세스를 잘 모르고 의혹을 제기한 것 같다"고 말했다.

호원경 교수도 안후보 캠프를 통해 "학술지 발표를 이중게재라고 보는 것은 학술 발표의 기본적인 프로세스에 무지한 사람이 공격을 위한 공격을 하는 것으로 보인다"면서 "참고 문헌도 여러 편 추가됐고 초록, 서론, 고찰의 내용도 추가돼 완성도가 높아진 논문"이라고 강조했다.
연합뉴스