전문가들은 4일 열린 새누리당 박근혜, 민주통합당 문재인, 통합진보당 이정희 대선 후보의 첫 TV 토론이 후보 간 분명한 차별화를 드러내는 데 일정한 한계가 있었다는 평가가 주류를 이뤘다. 박 후보는 야권 주자 2명의 협공에 큰 실수 없이 비교적 선방했고, 문 후보는 차분함이 묻어났지만, 박 후보를 압도할 수준은 아니었다는 관전평이 나왔다. 이 후보가 박 후보를 향해 매우 공격적인 태도를 보인 것이 양대 주자의 지지율 흐름에 미칠 영향을 지켜봐야 한다는 의견도 제기됐다.

▶이택수 리얼미터 대표=박 후보는 여론조사에서 문 후보보다 오차범위 안팎에서 앞선 상황이기 때문에 큰 실수 없이 토론에 임하고자 하는 수세적 입장이었다. 무난하게 TV 토론을 마무리한 것 같다. 문 후보는 표정이나 감정의 변화 없이 차분하게 토론에 임했다는 점에서 박 후보보다 토론을 더 잘했다고 본다.

그러나 두 후보의 지지율에 미치는 영향은 토론 내용과 다를 수 있다. 통합진보당의 종북 논란이나 총선 경선 파문에 대한 다수 유권자의 부정적 시각이 해소되지 않은 시점에 이 후보가 공격적 자세를 취한 것은 보수층 결집으로 나타날 수 있다. 또 무소속 안철수 전 후보가 대선전의 네거티브 양상에 대한 부정적 언급을 한 상태여서 이 후보의 거친 언사는 중도층에게 좋지 않은 영향을 미칠 수 있다.

▶윤희웅 한국사회여론연구소(KSOI) 조사분석실장=박 후보는 외교안보 분야에서 야당에 비해 비교우위에 있다는 것을 일정 부분 부각하는 태도를 보여줬다. 그러나 본인에게 집중되는 공세에 다소 당황하거나, 답변 시간 내에 명료하게 답변하지 못하는 모습도 나타났다.

문 후보는 주요 정책에 대해 최대한 차분하게 설명하려고 애쓰는 모습이 다른 후보에 비해 돋보였다.

그러나 추격자로서 박 후보와 뚜렷하게 각을 세우는 부분은 미흡했다. 연합뉴스