국가정보원이 자신들이 보관했던 남북정상회담 대화록이야말로 진본이라고 주장함에 따라 국가기록원에 있는 회담록은 중간본이 되는 셈이어서 논란이 예상된다.
김만복 전 국가정보원장은 지난달 30일 CBS와의 통화에서 "원장 재직 때인 지난 2007년 10월 대화록을 생산했다"고 밝혔다.
김 전 원장은 이어 "2008년 1월에 남북정상회담 대화록이 만들어진 것은 (당시) 원장인 나도 모르는 일"이라며 2007년 만들어진 대화록이 진본이라는 점을 강조했다.
앞서 정상회담 당시 청와대 비서실장이었던 민주당 문재인 의원도 "대화록이 작성된 시기는 회담 직후 일주일 이내"라고 말했다.
남북정상회담 대화록은 2007년 10월 작성돼 한 부는 청와대에 보고된 뒤 국가기록원에, 한 부는 국정원에 보관됐고 국가기록원이 진본을 보관 중인 것으로 알려졌다.
그러나 국정원에 따르면 청와대에 보고한 대화록은 중간본이고 자신들이 보관하다 지난달 24일 공개한 2008년 1월 대화록이 최종본이자 유일무이한 진본이라는 것이다.
만약 국정원의 설명이 맞다면 대통령 직속기관인 국정원이 대통령에게는 완성하지도 않은 대화록을 보고한 뒤 진본이 완성되자 자신들이 보관한 셈이 되는 것이다.
그렇다면 청와대 보고 뒤 국가기록원에 보관된 것은 중간본이기 때문에 서해북방한계선(NLL) 발언의 비교 대조도 이미 공개된 국정원본을 봐야 한다는 뜻이 된다.
물론 정상회담 전후의 자료와 보고서를 열람하면 NLL발언의 맥락이 더 명확히 드러날 수 있으나 대화록 자체는 국정원본이 기준이 되어야 하는 상황인 것이다.
이 때문에 김 전 원장이나 문재인 의원 등은 국정원본이 제3자에 의해 왜곡 조작된 채 작성됐을 가능성을 제기하고 있다.
이와 관련해 김 전 원장은 2008년 1월은 이명박 대통령 당선인 인수위원회 시절이라며 "누군가 줄서기를 했을 가능성이 있다"고 추정했다.
문 의원도 "국정원의 누군가가 (당시) 인수위 또는 엠비정부에 갖다주기 위해 만든 것으로 보인다"고 같은 주장을 펼쳤다.
이처럼 어느 것이 진본인지에 대한 주장마저 엇갈리는 상황이 되면서 국가기록원이 보관 중인 대화록을 열람하더라도 논란은 수그러들지 않을 것으로 보인다.
노컷뉴스/국제신문 제휴사
※위 기사의 모든 법적인 책임과 권한은 노컷뉴스에 있습니다.
