한국소비자원은 시중에 판매 중인 쿼드콥터(프로펠러 4개) 형태의 드론 10개 브랜드, 13개 제품을 대상으로 비교 시험을 진행한 결과 정지비행 성능, 배터리 내구성, 영상품질, 최대 비행시간, 충전시간 등 성능 차이를 보였다고 19일 밝혔다.
 |
| 19일 한국소비자원 직원이 시험평가한 쿼드콥터 형태의 드론 10개 브랜드, 13개 제품을 보여주고 있다. 연합뉴스 |
시험 결과 최대 비행시간은 제품별 최대 약 5.2배, 충전시간은 최대 약 10.3배 차이가 있었다. 배터리 안전성은 모든 제품이 관련 기준을 충족했으며, 1개 제품은 표시사항의 개선이 필요한 것으로 확인됐다.
정지비행에서는 주요 비행장소가 실외인 경우 DJI(매빅에어), 제로텍(도비), 패럿(아나피) 등 3개 제품이, 실내인 경우 시마(Z3), 패럿(맘보FPV) 2개 제품이 우수했다. 배터리를 완전히 충전시킨 후 최대 비행시간을 측정한 결과, 패럿(아나피) 제품이 25.8분으로 가장 길었고 JJRC(H64) 제품이 5분으로 가장 짧아 제품별 최대 5.2배 차이를 보였다. 반대로 배터리를 완전히 방전시킨 후 충전 완료까지 필요한 시간을 측정한 결과 패럿(맘보FPV) 제품이 27분으로 가장 짧았고, 시마(X8PRO) 제품이 277분으로 가장 길어 제품별 최대 10.3배 차이를 보였다.
이민용 기자 mylee@kookje.co.kr
)
