◇독자권익위원(가나다순)

▶권재창(법무법인 청률 변호사)

▶김석환(부산대 석좌교수·4차산업혁명위원회 위원)

▶이동현(독자권익위 위원장·부산연구원 도시교통연구실장)

▶정두나(부산대 미디어커뮤니케이션학과 4학년·전 부대신문 편집국장)

▶정익진(시인)

◇본지 참석·정리

▶김희국(편집국 부국장)


- 오 부산-유산과 미래 시리즈
- 몰랐던 지역문화 발굴 감사

- 메가 서울 등 균형발전 기사
- 주장 전달 넘어 시비 가려야

- 엑스포 유치 과정 심층보도
- 백서로 내도 손색 없을 정도

- 지역 특색 잘 살린 ‘영도재생’
- 납득할 만한 해결책에도 감탄

- 해양관련 문제 이슈 추적 넘어
- 선제적 발굴, 깊이있는 보도를

- 내홍 딛고 열린 BIFF 보도 관심
- 차별화 된 심층기획 더욱 기대


국제신문은 올해 7~12월 게재된 기사를 중심으로 지면 평가를 하고자 독자권익위원회를 온라인으로 열고 위원들의 의견을 들었다.
▶이동현=유치에 실패했지만 2030세계박람회 활동과 관련해 국제신문은 다양한 기사들을 제공해 독자들의 관심을 끌었다. 워낙 이슈가 된 사안이기는 하지만 기사들을 통해 유치활동의 이모저모를 계속 소개해 투표 당일까지 긴장감을 놓을 수 없게 했다. 상대적으로 실패에 따른 실망감도 컸지만 코리아 원팀 활동을 포함해 유치 노력들을 잘 전달했다. 그동안의 기사들을 모아 백서로 발간해도 손색이 없을 것 같다. 유치 실패 이후 냉정한 진단과 향후 전망에 대한 조언들도 기사를 통해 접할 수 있어 유익했다.

▶정익진=한 나라의 다양한 문화발전을 위해 지역성을 새롭게 발굴하려는 노력이 필수적이다. 기획시리즈 ‘상지건축과 함께하는 오 부산-유산과 미래 시리즈’를 읽고 내가 모르는 부산만의 문화가 무진장 매장되어 있다는 사실을 알게 돼 감사한 마음 전하고 싶다. 말 그대로 ‘부산의 유산이 부산의 미래다’는 명제가 빠르게 다가왔고 부산의 문화를 혼종·잡탕 문화, 문화기수역(汽水域) 혹은 콜라주로 비유한 부분도 신선했다. 또 한국전쟁 이후 피란수도 부산은 대한민국 재건의 중심이었으며, 타국으로부터 원조를 받는 나라가 아니라 이제는 원조하는 나라로 탈바꿈을 이루어낸 주역이었음을 새롭게 인식하게 됐다.

▶김석환=원전의 정치경제학을 다룬 시리즈물이나 지역 대학병원 문제를 다룬 심층 기사는 가장 주목할 만했다. 반면 메가 서울 논란을 둘러싼 기사들은 상충되는 주장들을 전달하는 데 그쳤다. 뉴스 소비자들은 누가 어떤 이야기를 했는지가 아니라 누구의 말이 맞는 지를 알고 싶어한다. 지역 이전 기업 법인세 100% 인하도 좋지만 지역별 전력 차등요금제는 왜 진전이 없는지도 궁금하다. 신문이나 기자의 본령은 정보의 교차검증에 따른 신뢰 확보이다. 예를 들면 난중일기의 경우 충실한 번역도 중요하지만 더 중요한 것은 그 당시 상황과 맥락 속에서의 실체적 진실이다. 좋은 기획이지만 실록과 다른 텍스트 등을 통해 전체적인 그림을 이해할 수 있게 해주었으면 하는 아쉬움이 있다.

▶권재창=여당에서 내놓은 ‘김포시의 서울 편입 추진’ 정책과 관련해 국제신문은 많은 지면을 할애해 상세한 보도를 했다. 갑자기 김포시의 서울 편입이 논의되는 것이 이상하고 그것도 총선을 앞둔 시점이라 더욱 그랬다. 적어도 지역분권, 지방시대 등의 대의는 거스를 수 없다고 생각했는데 충격적이었다. 국제신문이 강한 어조로 그 추진 정책을 비판한 것은 온당한 일이다. 국제칼럼을 통해 ‘지방시대와 메가 서울’이라는 제목으로 상세한 비판 논거를 제시한 것은 주목할 만했다. 특히 한국은행의 보고서 내용을 토대로 김포시의 서울 편입 추진 문제를 논리적으로 비판한 점은 높이 살 만하다.

▶정두나=‘폐공장이 1000만 관광지로…캐나다서 본 영도 미래’를 읽고 기사 방향성에 감탄했다. 국제신문은 특정 지역인 영도를 꼽아 지역만의 특색과 역사를 바탕으로, 독특한 문제 해결법을 제시했다. ‘영도 기획 2’의 시작도 캐나다의 사례를 접목해 영도의 미래를 새롭게 그렸다. 사안을 다룰 때 납득할 만한 해결책을 제시하고, 그 해결책이 지역의 특성과 역사를 잘 아우르기란 쉽지 않다. 해당 기획은 두 가지를 전부 해냈다. 또 ‘무작정 국비 따고 뱉어낸 지자체…연제구 1억, 해운대구 2억 반납’ 기사와 다음 날 보도된 수영구의 모기 숫자 세는 기계 기사는 지자체의 예산 낭비를 지적했다. 이런 기사는 지역지가 더욱 세밀하게 다뤄야 한다. 지역 이슈를 다룰 수 있는 건 지역 언론뿐이다.

▶정익진=제28회 부산국제영화제(BIFF)가 거둔 성과에 갈채를 보낸다. 국제신문의 ‘깨알 보도’를 통해 성과를 한눈에 파악할 수 있어 매우 반갑게 기사를 읽었다. 행사 기간에 보도된 ‘내홍·협찬감소에도 선택과 집중 빛났다’ 등은 아주 흥미로웠다. BIFF에 대한 부산 시민의 관심이 더욱 필요하다는 말을 덧붙이고 싶다. 재정 지원도 필요하지만 부산 시민 전체의 ‘마음 지원’이 앞서야 하지 않을까 생각해 본다. ‘난치병 환우에 새 생명을’이란 아담한 사이즈의 보도물이 벌써 308회째라니 놀랍기도 하고 그동안 호명하지 못해 송구한 마음이다. 우리가 알지 못하는 난치병이 얼마나 많은지 그들이 얼마나 고통을 받고 있는지 실감할 수 있게 됐다.

▶이동현=창간 76주년 특집으로 기획한 ‘위태로운 통학로 안전해질 때까지’가 많은 주목을 받았다. 통학로 주변의 다양한 실태와 문제점들을 연속적이면서도 심층적으로 잘 파헤쳐 주었다. 전문가와 현장을 방문해 안전한 통학로를 위한 개선책도 함께 제시해 시사점을 주었다. ‘리빙랩 활용한 문제개선’은 학생이 직접 참여해 만드는 안전한 통학로 대안과 사례도 제시해 눈길을 끌었다. ‘영구임대 30년 보고서’는 그동안 잘 다뤄지지 않았던 영구임대주택을 둘러싼 취약계층의 주거실태를 잘 전달했다. 영구임대주택의 노후화와 그 속에서 생활하는 주민의 힘겨운 삶을 밀착취재를 통해 세상 밖으로 이끌어 냈다. 재건축의 현실적인 어려움과 벤치마킹을 통한 대안 제시도 돋보였다. 토론회도 개최해 관계자들이 후속 방안을 논의하는 성과도 거두었다.

▶권재창=11월 20일부터 금고 이상의 형을 선고받으면 범죄의 구분 없이 면허가 취소되는 개정 의료법이 시행됐다. 개정 의료법 시행 이전에는 의사가 의료법 위반이 아닌 다른 범죄를 저질러 금고 이상의 형을 선고받더라도 의사 면허에 영향이 없었다는 사실을 잘 몰랐던 독자들도 많았을 것이다. 국제신문은 ‘도청도설’에서 ‘의사면허취소법’이라는 제목으로 관련 내용을 상세히 소개했다. 의사가 의료 행위와 관련이 없는 범죄로 처벌을 받았을 때 면허가 취소되도록 할지에 관해 의견이 엇갈릴 수 있다. 국제신문이 어떤 입장을 취하고 있는지는 분명해 보이지 않았다. 해당 칼럼도 상반된 입장을 조화롭게 소개하는 정도에 그쳤다. 쉽게 결론을 내릴 사안이 아닌 것은 맞지만 아쉬움이 남는다.

▶정두나=국제신문이 1면에 거는 해양 기사들은 이슈가 발생한 이후, 이를 쫓아 작성한 기사들이 많다. 지역의 다른 언론과 비교해도 해양 소식을 전하는 비율이 적고, 해양 관련 발굴 기사도 부족하다. 국제신문도 해양 이슈를 쫓아가는 게 아니라 발굴하는 것이 필요하다. 해양 이슈를 다루는 데도 깊이가 필요하다. 국제신문의 강점 중 하나인 ‘현장감’을 해양 이슈를 다루는 데도 내세울 수 있겠으나, 지역의 다른 언론사와의 차별점을 만들지 못한다. 차별점으로 이슈의 깊이를 추구해야 한다. 네이버에는 깊이가 있는 기사는 보도가 된 지 3일이 지나도 휘발되지 않고 남아있다. 국제신문이 해양 파트의 전문성을 강조해 휘발되지 않는 기사를 제작하길 기대한다.

▶김석환=ICT의 변화가 기존 미디어 산업과 비즈니스 모델을 근본적으로 바꾸고 있다. 원거리 정보수집, 대량 인쇄, 대량 운송이라는 기술을 기반으로 급성장했던 신문산업도 마찬가지다. 이제 시장은 개별 콘텐츠와 기사를 중심으로 움직인다. 2023년 한 해를 보내면서 국제신문은 이 같은 변화에 어느 정도나 대응했는가? 시장에서 반응이 있는 뉴스나 기사는 기자가 쓰고 싶은 기사가 아니다. 개인이나 지역에 도움이 되거나 흥미를 유발할 만한 기사다. 소비자를 붙잡기 위해서는 단발성이 아니라 시리즈물이나 심층적이고 전문적이어야 한다. 전문성에서 국제신문의 기사들이 블로거들보다 앞선다고 할 수 있을까? 예를 들면 롯데 야구팬은 블로거와 신문 기사 가운데 어느 쪽을 더 평가하고 있을까?