국민의힘 고동진(왼쪽) 의원. 김정록 기자

삼성전자 사장 출신인 국민의힘 고동진 의원이 이재명 대통령의 이른바 삼전닉스(삼성전자 SK하이닉스) 호남행을 뒷받침하는 논리에 조목조목 반박했다. 이 대통령은 지난 27일 SNS에 2023년 국가첨단전략산업 특화단지 공모에서 광주·전남이 ‘시스템 반도체용 차세대 패키징 특화단지’ 육성 계획으로 최우수 등급을 받은 기사를 공유한 바 있다.

고 의원은 29일 MBC 라디오에서 “반도체를 조금이라도 아는 사람은 ‘어떻게 이렇게 모르고 이야기하나’라고 하는 느낌이 들 것”이라며 “(이 대통령이)‘시스템 반도체용 차세대 패키징’ 이렇게 얘기 했는데, 시스템 반도체라고 하는 건 메모리가 아니다. 후공정을 얘기하는 것”이라고 밝혔다. 그는 “시스템 반도체용 차세대 패키징을 그 당시 광주·전남에서 신청했을 때가 25만 평일 것”이라며 “그런데 용인에 삼성하고 SK하이닉스가 들어가는 게 합하면 346만 평이이다. 이게 무슨 비교가 안 되는 이야기를, ‘옛날 2023년도 이런 일이 있었는데 지금 왜들 그러세요’라고 이야기한 것”이라고 지적했다.

고 의원은 아울러 지난 4월 SK 최태원 회장이 반도체 공장 호남행 관련 질문에 “전기가 있는 곳에 기업이 가는 건 맞다. 그런데 반도체가 가야 되는 건 의문이다. 단 전남광주에서 할 수 있는 사업들은 찾아보고 있다”고 말한 것도 언급했다. 고 의원은 “이게 두 달 만에 바뀌었다고 하는 게 좀 상식적으로 이상하지 않나. 왜냐하면 반도체 부지 선정이라고 하는 게 보통 5년에서 7년 걸리는데”라고 의문을 제기했다.

그는 “오늘 아마 (대국민보고회에서)얘기가 나오게 되면 구체적으로 부지에 대한 것, 그 다음에 반도체가 흔히 인·수·전 싸움 인력·수력·전력, 그 다음에 ‘쩐의 전쟁’ 이렇게 이야기를 하는데 이것에 대한 디테일한 검토가 들어갈 것”이라고 밝혔다.

호남 지역 용수 논란에 대해선 “최근에 용수 문제는 물의 재활용 기술이 최근에 많이 좋아져서 일단 이건 약간 논외로 해서 깊게 따져봐야 된다”고 평가하면서도 이 대통령과 청와대가 RE100을 언급하며 호남행의 당위성을 내세우는 것은 문제라고 했다. 고 의원은 “태양광은 비가 올 때 생산이 안되는 간헐성 때문에 15~20%가 실발전 효율”이라며 “(새만금 태양광)0.3GW(기가와트)면 최대 20% 하더라도 0.06GW가 될 것이다. 반도체 팹 하나 하는 데 1.5GW가 필요하다”고 지적했다. 이어 “용인의 삼성전자 산단 같은 경우에는 2047년까지가 끝나는 걸로 돼 있는데 이것도 10GW가 필요하다. 10GW를 생산하려면 서울 1억 8000만 평에 전부 태양광 패널을 깔아야 된다”고 덧붙였다. 아울러 간헐성 보완을 위해 에너지저장장치인 ESS를 축구장 10배 만큼 깔아야 한다고 주장했다.

그는 “전기 문제에서 이재명 대통령이나 정책실장, 김성환 장관이 RE100 재생에너지가 아니고 CFE(친환경전력·카본 프리 에너지)라고 하는 원자력, LNG, 재생에너지 이렇게 섞어서 이야기를 했다면 그나마 생각을 어느 정도는 하고 있구나라고 받아들였을지도 모른다”며 제대로 전력공급이 되려면 SMR(소형모듈원자로) 등 건설이 병행돼야 할 것이라고 했다.