우리나라 국민의 90% 가까이는 원자력발전(원전)이 필요하다고 생각하는 것으로 조사됐다. 역대 가장 높은 비율이다.
하지만 자신이 거주하는 지역에 원전이 건설될 경우 ‘찬성할 것’이라는 응답은 46% 밖에 되지 않았다.
전기요금 수준과 관련해서는 50% 가까이가 ‘현행 유지’를 꼽았다. 요금 인상이 필요하다는 응답은 21%에 그쳤다.
 |
| 사진은 기사 내용과 관련이 없음. 국제신문DB
|
한국에너지정보문화재단은 이런 내용이 담긴 ‘2025년 1차 에너지 국민인식 조사’ 결과를 26일 발표했다.
조사는 여론조사 기관 코리아리서치인터내셔널이 에너지정보문화재단의 의뢰를 받아 지난 3월 29일부터 4월 1일까지 전국 만 18세 이상 국민 2000명(면접원을 통한 전화조사)을 대상으로 진행했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±2.2%포인트다. 전화조사 응답률은 9.0%다.
조사 결과 응답자의 87.0%는 ‘원자력발전이 필요하다’고 답했다. 직전 조사였던 지난해 4분기(80.8%)보다 6.2%포인트 늘었다. 에너지정보문화재단은 “2023년 조사 재개 이후 가장 높은 수치”라고 설명했다.
반면 원자력발전이 필요하지 않다는 응답은 지난해 4분기 16.7%에서 이날 11.2%로 5.5%포인트 하락했다.
원전 안전성에 대해 응답자의 75.5%는 ‘안전하다’고 답했다. 아울러 71.2%는 ‘국내 원전의 방사성폐기물 관리 안전성에 동의한다’고 응답했다.
원전이 안전하다고 생각하는 이유는 ‘설계·건설·운영 등 기술 전반에 대한 신뢰’가 37.6%로 가장 많았다.
이어 ▷전세계적으로 이미 운전 중이어서(22.6%) ▷정부 및 규제기관의 철저한 안전관리(20.7%) ▷전문가나 관련 종사자들이 안전하다고 해서(17.0%) 등 순이었다.
원전 계속운전에 대해서는 응답자의 70.9%가 찬성한다고 답했다. 원자력 발전량에 대해서는 60.1%가 ‘지금보다 늘려야 한다’고 응답했다.
 |
| 한국에너지정보문화재단 제공
|
하지만 거주하는 지역에 원전이 건설될 경우 ‘반대할 것’이라는 응답은 51.3%로 ‘찬성할 것’(46.2%)이라는 응답보다 높게 나타났다.
반대 이유로는 ‘방사능 노출에 대한 위험 우려’가 60.0%로 가장 많았고, 찬성 이유로는 ‘에너지 자립을 위해 필요하다’가 48.0%로 1위를 기록했다.
응답자의 대다수인 91.8%는 ‘고준위 방사성폐기물 처분시설 마련이 시급하다’고 응답했다.
지난 2월 확정된 ‘제11차 전력수급기본계획(전기본)’의 실현 가능성과 관련해서는 ‘낮음’이라고 답한 비율(43.6%)이 ‘높음’(40.4%)을 상회했다.
11차 전기본에는 대형 원전 2기와 소형모듈원자로(SMR) 1기를 합쳐 2038년까지 총 3기의 신규 원전을 짓는 내용이 담겼다.
실현 가능성을 낮게 본 이유로는 ‘에너지 정책의 일관성 부족’이 43.9%로 1위를 기록했다.
국민이 생각하는 에너지 현안은 ▷전기요금 안정화(36.5%) ▷탄소중립 목표 달성(24.4%) ▷전력망 안정화 및 에너지 안보(각 17.0%) 등 순이었다.
아울러 국민은 현재 전기요금과 관련해 ▷현행 유지(49.0%) ▷인하(28.4%) ▷인상(21.0%) 등의 의견을 나타냈다. 요금 인상이 필요한 분야는 산업용, 요금 인하가 필요한 분야는 주택용으로 나타났다.
)
)
