) | |
) | |
▲ 전문위원회 열어 의혹 판단
-앞서 낙동강유역환경청은 지난해 11월 대저대교 환경영향평가 거짓·부실 조사 의혹을 판단하고자
-전문위원회를 열어 평가 내용 중 소음과 진동, 대기질 3개 항목에서만 거짓 정황이 있다는 결론 내려
-당시 낙동강유역청은 생태계 조사 부문은 문제가 없다고 발표했지만 느닷없이 이 부문에 문제가 있다며 경찰에 수사를 의뢰한 것
△ 낙동강유역환경청 관계자
1.전문위 개최 이후 환경영향평가를 확인하는 과정에서
2.이 부문의 의혹이 발견돼 이를 규명하고자 경찰에 수사를 의뢰했다
3.자체적으로 진상 파악에 한계가 있어 수사를 의뢰한 거다
4.거짓·부실을 최종적으로 확정하려면 경찰 수사 결과를 토대로 다시 전문위원회를 개최해 논의해야 한다
▲ 공정한 수사 촉구한 지역 환경단체
-이러한 소식이 전해지자 그동안 환경영향평가의 생태계 부문이 거짓·부실 조사됐다는 의혹을 집중적으로 제기했던
-지역 환경단체들은 26일 부산경찰청 앞에서 경찰의 공정한 수사를 촉구하고 나서
-이들은 또 부산시에 대저대교의 환경영향평가를 다시 실시하라고 요구
-부산경찰청 지능범죄수사대는 낙동강유역환경청 및 용역사 관계자를 불러 조사 벌여
**낙동강 하구 지키기 전국 시민행동 박중록 집행위원장: “뒤늦게나마 낙동강유역환경청이 잘못된 사실을 바로 잡아 다행이다. 이제 경찰은 공정한 수사로 환경영향평가와 관련한 모든 의혹을 밝혀야 한다”
△ 이에 대한 시 관계자
1.단지 수사 의뢰만 이뤄졌을 뿐, 이를 곧장 거짓·부실 조사로 결론지을 수 없다
2.경찰 수사 결과를 지켜볼 필요가 있다
3.더구나 해당 사안이 경찰에 수사를 의뢰할 만한 것인지 의문스럽다
△ 경찰 관계자
1.구체적인 수사 상황을 말해줄 수 없다
2.낙동강유역환경청의 수사 의뢰 내용을 바탕으로 조사하고 있다
3.지난 1월에 접수한 만큼 올해 상반기 중으로 결론 낼 수 있도록 최선을 다하겠다
임동우 이동윤 기자 dy1234@kookje.co.kr
