술을 마시고 90분 이내에 측정된 운전자의 혈중 알코올 농도가 적발 기준보다 조금 높게 나왔다면 음주운전 혐의로 처벌할 수 없다는 법원 판결이 나왔다. 음주 뒤 혈중알코올 농도가 오르는 시점에 음주 수치가 측정된 것일 뿐 운전 당시 술에 취했다고 단정하기는 어렵다고 본 것이다.

서울북부지법 형사8단독 김범준 판사는 최근 도로교통법상 음주운전 혐의로 재판에 넘겨진 A(30)씨에게 무죄를 선고했다.

재판부는 “피고인의 측정 당시 혈중알코올농도인 0.035％가 운전 당시 혈중알코올농도라고 볼 수 없다”며 이같이 선고했다.

A씨는 지난해 10월28일 밤 11시 술을 마신 뒤 밤 11시45분 서울 중랑구의 한 도로에서 음주운전을 하다가 주차된 차량을 들이받았다.

출동한 경찰이 다음날 0시27분 A씨의 음주 수치를 측정한 결과 음주운전 처벌 기준 0.03％를 불과 0.005％포인트 넘긴 0.035％가 나왔다.

마지막 음주를 한 지 87분, 사고 시점에서 42분이 흐른 뒤였다.

부산 수영구 광안리해수욕장 주변 도로에서 경찰이 주간 음주운전 단속을 하고 있다. 국제신문DB

재판부는 음주 후 30∼90분 사이에 혈중알코올농도가 최고치에 이른다는 점을 토대로 A씨의 운전 당시 혈중알코올농도가 측정치보다 낮을 가능성이 있다고 봤다.

그러면서 “음주 처벌 기준 하한을 초과했다는 사실이 합리적 의심의 여지 없이 증명됐다고 보기 어렵다”고 설명했다.

2013년 대법원도 운전 종료 시점에서 상당한 시간이 지난 후 측정한 혈중알코올농도가 처벌 기준치를 약간 넘더라도 운전 당시의 혈중알코올농도까지 기준치를 초과했다고 단정하기 어렵다고 판결했다.